首先需要明白的是，互联网营销不等于价格战，国内手机企业普遍的做法是，在谈论小米和红米哪个质量好他们学习黎万强的互联网营销的情况就是扯谈价格战，这其实是一种错误。在小米的红米手机推出之前，国产手机中华酷联纷纷杀到200多元，而红米手机价格却高达799元，但是红米却因此突围而出，这说明互联网营销并不等于价格战。
国产手机当时的低价是与低质挂钩的，采用Android4.0系统居然只有256M内存，使用的时候卡成狗，甚至有个别企业推出2.8寸屏幕的Android智能手机敷衍用户，使用手指触控的时候2.8寸屏不知道用户如何操控呢小米和红米哪个质量好？
正是在这样的情况下，小米推出的手机强调小米和红米哪个质量好了高性能低价格，并且为了向用户证明它的产品质量可靠，在小米网上介绍自己的产品时候回详细列明自己的手机都采用了哪个品牌的元件，尤其是液晶屏会特别注明其采用哪个企业的产品。
小米的品牌在打响后，依然延续了这种做法，即使是在低价的红米2和红米2A两款手机当时都强调其采用夏普屏，正因为这样所以人们对小米手机才有了一个印象小米和红米哪个质量好：不错的价格对应的不错的品质。
小米的转变
去年10月黎万强开始退隐，雷军走向前台，小米开始大幅度改变之前的做法。黎万强时代采用的饥渴营销不再，去年双十一开始红米手机普遍降价100元并且敞开销售，由此小米展开了价格战，到了今年更开始全系列降价，即是从小米note、小米4、红米note、红米2都开始降价，红米2A更是上演了仅仅上市后不到两个月就降价敞开供应。
随后，小米推出红米note2，雷军似乎决心了将价格往更低位置下探，将红米note这个系列的价格从999元降低到799元。
红米note2采用联发科MT6795芯片，由于三星Exynos7420不卖给国产手机（除魅族外），高通骁龙810发热导致其四个A57核心无法同时运作，因此MT6795就成为国产手机能采用的性能最高的芯片，雷军也再次喊出了久违的“不服跑个分”，试图再打性能发烧牌。
可惜的是，雷军却打错了算盘，红米note2被用户发现其采用了国产屏，而且部分出现泛黄问题，而之前在京东、国美、苏宁等渠道的宣传中却说明该手机采用的是夏普、友达屏，就此掀起了轰轰烈烈的换屏门，让这一款性价比无敌的手机受到了严重的淘宝刷单负面影响。
红米note3依然是低价
红米note3作为小米的首款全金属外壳、首款采用指纹识别技术的手机被米粉所看重，并且采用了与华为的mate系列相当的4000mAh大电池，本来拥有如此多买点的手机应该能帮助小米迅速拓展市场，并改变红米note2带来负面影响，可惜的是实情却似乎并非如此。
红米note3在产品介绍上与红米2、小米4等产品的屏幕介绍不同，与红米note2一样写着是全高清屏而没有写采用哪个厂家的屏，目前部分用户拿到的红米note3反映该款手机采用的是国产屏。
红米note3采用如此多新技术的情况下定价却仅仅比红米note2贵100元，价格低至899元，如此低的定价当然与雷军去年底以来注重的低价作风相似。
雷军这次虽然用眼泪阐释了情怀，然而从定价来说依然是低价，背离了它一直以来的互联网营销。